Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10


Литература

Вайнштейн О. Денди: мода, литература, образ жизни. – М.: Новое литературное обозрение, 2006. – 639 с.

Макарова, Л.И. Английский лингвокультурный типаж «денди» как база формирования русского коммуникативного типажа «пижон» // Известия Самарского научного центра Русской академии. – Особый Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 выпуск "Животрепещущие задачи гуманитарных исследовательских работ". – Том 2. – Самара: Изд-во Самарского научного центра Русской академии, 2006. – С. 272 – 280.

Макарова, Л.И. Английский лингвокультурный типаж «денди» // Антропологическая лингвистика. Сборник научных трудов. Вып. 5. –Волгоград: изд-во «Колледж», 2006. – С Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10. 135 – 140.

Макарова, Л.И. Презентационные особенности коммуникативного типажа как языковой личности в лингвистике // Препядствия современной лингвистики (языковые контакты). Сборник материалов II Интернациональной научной конференции 22-23 ноября 2007 года (Баку, Азербайджан). – Баку: Центр Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 "Kitab alemi", 2007. – С. 134 – 144.

Макарова, Л.И. Понятийно-дефиниционные свойства лингвокультурного типажа «денди» как база выявления конститутивных признаков коммуникативного типажа «пижон» [// Животрепещущие препядствия иноязычного образования. Интернациональный форум профессионалов в области лингвистики и иноязычной Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 коммуникации «XXI век: содружество лингвокультур». Сборник научных статей. – Самара: Издательство МГПУ, 2008. – С. 152 – 158.

Макарова Л.И. Коммуникативный типаж применительно к семиотике и дискурсу // Наука и общество. Сборник научных трудов. № 2. – Баку: Издательство Бакинского славянского Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 института, 2008. – С. 112-120.

Макарова Л.И. К вопросу о джентльменстве в поведении коммуникативного типажа «денди» // Социально-гуманитарные исследования. Научно-теоретический журнальчик гуманитарного факультета СФ МГПУ. №1. – Самара: Издательство МГПУ, 2008. – С.153-163.

Олянич, А.В. Презентационная Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 теория дискурса: монография. – Волгоград: Парадигма, 2004. – 507 с.

Олянич, А.В. «Пижон» как коммуникативный типаж: лингвосемиотические и дискурсивные презентационные свойства // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи: сб. науч. тр. / под ред. В.И. Карасика. – Волгоград: Парадигма, 2005. – С.234-249.

Померанцев, И Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10. Стиляги // Урал. 1999. №11. С. 124-129.


В.И. Карасик (Волгоград)

^ ЛИНГВОКУЛЬТУРНЫЙ ТИПАЖ «РАЗГИЛЬДЯЙ»


В ряду лингвокультурных типажей – известных обобщенных типов личностей – выделяются разные образы людей: сословные (негоциант), проф (юрист), исторические (декабрист), локальные (москвич), социально-психологические Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 (чудак) (Деревянская, 2005; Карасик, 2005; Коровина, 2005; Мищенко, 2005; Радван, 2005; Скачко, 2005; Ярмахова, 2005; Дмитриева, 2007; Лутовинова, 2006; Макарова, 2006; Селиверстова, 2006). Типажи могут быть этномаркированными (российский интеллигент, английский аристократ, южноамериканский ковбой) или социомаркированными (начальник, шпана, звезда). Хоть какой Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 типаж имеет оценочные свойства, нередко равновесные и представляющие из себя сложение оценочных векторов (к примеру, интеллигентов по-разному оценивают представители власти, народа и самой интеллигенции). Вкупе с тем есть типажи с очевидно Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 выраженной единственной оценочной чертой, к таким обобщенным типам личностей относится и «разгильдяй».

Этот типаж отлично известен всем носителям российской лингвокультуры. В толковом словаре слово «разгильдяй» определяется так: разг. Недобросовестный, халатный в делах Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, разболтанный человек (БТС). Эти свойства дефиниционно разъясняются последующим образом: недобросовестный – таковой, который без усердия относится к своим обязательствам, делам и т.п.; нерадивый. Недобросовестный работник, ученик. Халатный – без подабающего внимания, пренебрежительно относящийся Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 к кому-, чему-л. Халатный работник, переводчик, секретарь. Разболтанный – недисциплинированный, неорганизованный, несобранный. Разболтанный ребенок. (БТС). В определениях отмечается отсутствие старания (усилий, направленных на достижение чего-либо), добросовестности (добросовестного выполнения собственных обязательств), сосредоточенности на чем-либо Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, внутренней готовности к чему-либо, подчинения порядку и правилам, почтения к кому-либо. Слово «разгильдяй» имеет ряд сниженно-разговорных и вульгарных синонимов, поточнее дублетных выражений, к примеру, «раздолбай». К Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 числу таких синонимов относится слово «пофигист» - разг., сниж. О человеке безразличном, флегмантичном, безучастном к кому-, чему-л. (БТС). В словаре В.И. Даля «разгильдяй» толкуется как «мешок, неуклюжий; кто прогуливается вперевалку, качая руками и Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 приседая; || неряха, нечеса, растрепа, рохля, расстегай, оборванец» || беспечный разиня либо шатун» (Даль). Можно узреть, что содержание этого слова или конструктивно поменялось с XIX в., или в словаре В.И. Даля Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 зафиксировано специфичное диалектное значение.

Этимология слова «разгильдяй» дискуссионна: по одной версии, это слово является производным по типу «разгуляй», «растрепай», корень «гиль» значит «смуту, бунт, скопище», диалектное «гилить» толкуется как «смешить, проказить, балагурить», «изгиляй» разъясняется как Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 «шатун», лодырь, повеса»; по другой версии слово «разгильдяй» производно от тат. имени собственного «Уразгильды» (Фасмер). В пользу первой версии гласит то, что данное слово фоносемантически маркировано: с одной стороны, агентивным оценочным суффиксом Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 «-ай/-яй» («раздолбай», «лентяй», «негодяй», «шалопай», «слюнтяй») и, с другой стороны, префиксом «раз-/рас-» с преимущественным значением интенсивности («разглядеть», «разыграться», «разлюбезный»).

В Большенном словаре российской разговорной речи В.В Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10. Химика серия слов с опорным словом «раздолбай» толкуется как «нерадивый, халатный в делах, безбашенный человек; растяпа, разгильдяй, неумеха, неудобный, разболтанный, очень необязательный человек» (Химик).

Дефиниционный анализ слов, обозначающих ментальное образование «разгильдяй», дает возможность выделить последующие Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 признаки в его составе: 1) человек, 2) негативно оцениваемый, 3) так как не делает собственных обязательств, 4) или плохо делает их, 5) не проявляет усилий для заслуги подабающего результата, 6) не уважает порядок, правила и людей, которые дали Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 ему соответственное поручение, 7) не привык честно относиться к своим обязательствам, 8) не умеет и не желает работать, 9) ни о чем же не волнуется и не беспокоится. Разгильдяй не делает того, что должен делать Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, и не испытывает при всем этом никакого неудобства.

Слова с пейоративной чертой субъекта делятся на обозначения несостоятельности и непочтительности, несостоятельность может иметь личное основание (ничтожество, мерзавец) или беспристрастное основание (уродец, глупец Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10), непочтительность может быть активной (жулик, нахал) либо пассивной (лентяй, неряха) (Карасик, 2002, с.256). Понятно, что частнооценочные слова могут развивать общеоценочное значение (разгильдяй как тот, кто не делает собственных обязательств, и как Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 тот, кто представляет собой ничтожество). Конкретно частнооценочное значение открывает систему ценностных ориентиров того либо другого общества.

Мысль невыполнения долга, обязательств обхватывает широкий диапазон ситуаций – от неорганизованности и лени до предательства. В понятийных свойствах разгильдяя можно Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 узреть три группы признаков: 1) проявление свойства (важное отсутствие или нехорошее качество выполненной работы), 2) разъяснение предпосылки (отсутствие мотивации, безразличие, неуважение к людям), 3) состояние покоя и удовлетворенности.

Небрежность и невнимательность в выполнении Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 собственных обязательств юридически квалифицируется как халатность - «неисполнение либо ненадлежащее выполнение должностным лицом собственных обязательств вследствие нерадивого либо халатного дела к службе, если это повлекло причинение большого вреда либо существенное нарушение прав и легитимных Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 интересов людей либо организаций или охраняемых законом интересов общества либо страны, - наказывается штрафом в размере до 100 20 тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 1-го года, или неотклонимыми Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 работами на срок от 100 20 до 100 восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок от 6 месяцев до 1-го года, или арестом на срок до 3-х месяцев» (ст.293 Уголовного кодекса Русской Федерации Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10). Для юридической квалификации подобного поведения важны признаки должностных возможностей (человек, у которого нет таких возможностей, квалифицируется по другому), вида деятельности (служба), большого вреда (в кодексе уточняется сумма – 100 000 рублей, в редакции 2003 г.), нарушения Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 прав либо интересов людей, организаций, общества либо страны.

В моральном плане отрицательную оценку получает не столько итог соответственного поведения, сколько отношение человека к собственному долгу. Это отношение варьирует от относительно нейтральной невнимательности (в ряде Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 всевозможных случаев невнимательность может быть оправдана) до небрежности как непочтительности к людям. Такая непочтительность детально обозначается в российском языке (обычно стилистически сниженными выражениями) как демонстрация презрительно-пренебрежительного дела: кому-либо наплевать Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, начихать, до лампочки, до фонаря, по барабану, по фигу, до фени, фиолетово и др.

Отрицательное отношение к своим обязательствам проявляется как уклонение от работы (отлынивать, манкировать, прогуливать, сачковать). Обратим внимание на выделение Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 идеи важного отсутствия человека на работе, в учебной аудитории, на собрании. Тот, кто уклоняется от выполнения собственных обязательств, нередко делает вид, что не соображает, чего от него желают, такая позиция зафиксирована Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 в ряде устойчивых сочетаний: прикидываться валенком (веником, ветошью, пиджаком, чайником, шлангом) – шутл., жарг. притворяться глуповатым, непонимающим, неприметным, разыграть из себя простачка, обычно с какой-л. целью, проявив хитрость (Химик).

Обычным проявлением разгильдяйства является лень Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, бездельничанье. Но следует увидеть, что те, кого именуют лодырь, лентяй, лоботряс, праздношатающийся, слоняющийся, отличаются от разгильдяев в 3-х качествах: во-1-х, бездельничанье – это наружное проявление разгильдяйства как свойства личности; во-2-х Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, бездельничанье – это дискретная черта времяпровождения, человек на данный момент может лодырничать, но потом начнет работать, а разгильдяй всегда будет уклоняться от выполнения собственных обязательств; соответственно, отрицательная оценка разгильдяя посильнее, чем соответственная Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 оценка лоботряса.

Отрицательную оценку лоботрясам, прогульщикам, халтурщикам, пофигистам и разгильдяям дают люди, выполняющие свои обязанности, а выполнение долга бывает связано с усилиями, беспокойством, противными переживаниями. В этом плане необыкновенную критику вызывает состояние покоя и Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 удовлетворенности, которое испытывает разгильдяй. Беззаботные люди радуются жизни, в то время как озабоченные своим трудом оказываются несправедливо обделенными таковой радостью. Не считая того, как это отражено в сюжете известной басни о стрекозе Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 и муравье, беззаботные и праздные люди, попадая в неприятную ситуацию, нередко обращаются за помощью к тем, кто честно делал собственный долг, и в таком случае несправедливость ситуации умножается.

Еще есть одно понятийное отличие Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 разгильдяя от нареченных выше персонажей моральной пьесы, в какой мы все принимаем роль: в ряде всевозможных случаев разгильдяйство характеризуется не только лишь непочтительностью к другим людям, да и бестолковостью. Очень четкое Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 обозначение для такового бестолкового поведения отыскал М.Е. Салтыков-Щедрин, это – головотяпство – «крайняя небрежность и бестолковость в ведении какого-нибудь дела» (БТС). В российском языке существует огромное количество слов, как Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 литературных, так и разговорно-сниженных, для обозначения глуповатых людей. В семантике слова «головотяп» заложена мысль не только лишь последней глупости, идиотизма, да и статусной свойства человека: так характеризуются представители власти, которые принимают решения, не Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 вникая в сущность дел и не беря во внимание их последствий. Тупость прощается тем, кто сам от нее мучается, и осуждается у тех, по чьей вине мучаются другие.

Слово «разгильдяй» любопытно к Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 тому же тем, что оно только отдаленно и примерно переводится на другие языки. Пред нами этноспецифический концепт. В британском, германском и французском языках находим последующие эквиваленты лексических единиц «разгильдяй» и «разгильдяйство»: англ Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10. slovenly person, slovenliness, нем. schlampiger Kerl, Schlamperei, франц. ballot, désordre, nonchalance. В свою очередь slovenly переводится как неухоженный, неаккуратный (об одежке), халатный, изготовленный кое-как (о работе); schlampig – неопрятный, халатный, расхлябанный Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10; ballot – увалень, обормот, дурак, разгильдяй, désordre – кавардак, nonchalance – небрежность, беспечность, разгильдяйство, равнодушие, апатия.

В словарях британского, германского и французского языков детально уточняются разновидности лентяев, прогульщиков, паразитов, бродяг, халтурщиков, нерях Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 и чрезвычайно копотливых людей, но тот признаковый комплекс, который мы находим в семантике слова «разгильдяй» в других лингвокультурах не устанавливается. К примеру, английское shirker – to shirk – avoid or neglect (a duty or responsibility Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10) – человек, увиливающий, уклоняющийся (от работы, обязательств) – обхватывает более узенький круг ситуаций по сопоставлению с тем, кто не делает собственных обязательств, даже не прилагая усилий для того, чтоб увиливать. В определенной мере мысль Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 безответственности как свойства личности выслеживается в семантике слова slacker - a person who avoids work, military service, etc. В современном английском сознании этот типаж малость модифицировался: Although "slacker" was originally coined as Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 a pejorative term for young men who avoided military service, specifically, and service to country and society, generally, "slacker" in the UK and in the United States has become a much more pervasive term of Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 reference for the emergence of a young, affluent counter-culture movement since the 1990s that lacks motivation, is indifferent to social interests and needs and rejects values related to personal achievement, ambition Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 and "social climbing" (W.Graves, private letter). Как отмечает в личном письме У.Грейвз, этим словом в наши деньки именуют обеспеченных юных людей, которые не проявляют амбиций, не сориентированы на достижение фуррора Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, не стремятся карабкаться по социальной лестнице. Обратим внимание: эти юные люди, во-1-х, вещественно обеспечены, и, во-2-х, противопоставляют себя обыденным представителям среднего класса, интенсивно участвующим в социальной гонке Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10. Разгильдяи же не относятся к некий определенной социальной группе, могут быть как обеспеченными, так и бедными. И внутренняя форма слов значительно различается: это расслабленность в слове slacker и демонстрация пренебрежительного бессовестного поведения в слове Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 разгильдяй.

Германские слова Pfuscher, Stümper, Murkser обозначают нехороших работников, халтурщиков. Французское nonchalance акцентирует апатию, вялость, равнодушие вместе с беспечностью и беззаботностью.

Обратимся к образным и оценочным чертам рассматриваемого типажа. Эти свойства Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 инсталлируются на базе анализа диагностирующих выражений – т.е. выражений, включающих имена рассматриваемого концепта и пояснительный контекст, позволяющий установить смысловые признаки в составе соответственных слов. Проанализированы примеры, приведенные в Государственном корпусе российского Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 языка (www.ruscorpora.ru).

Пояснительный контекст открывает причину квалификации того либо другого поведения как разгильдяйства. Разгильдяи небрежно относятся к выполнению собственных производственных обязательств:

Выяснилось, что юный разгильдяй-водитель с вечера не Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 проверил в баке горючее, и оно на подъеме завершилось.

Из-за невнимательности водителя, забывшего проверить горючее в баке, бензин кончился, автомобиль застрял на горной дороге, и люди не смогли впору добраться в Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 пункт предназначения. Обратим внимание на возраст водителя: подчеркивается его неопытность. Такие ошибки с возрастом обычно не повторяются.

Разгильдяи третируют своими обязательствами как в работе, так и в учебе:

Снаружи Леша не создавал воспоминания человека Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, интересующегося какими-то науками, более того, казалось, что он не в состоянии и совсем окончить школу не то чтоб с некий медалью, а просто дойти до выпускных экзаменов и получить аттестат Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10. Радостный разгильдяй, ну и только (Т.Тарасова).

Большая часть учащихся получает аттестат зрелости, окончить школу со справкой – означает проявить резкое неуважение к людям и для себя. Персонаж, о котором речь идет, вел себя, казалось Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 бы, как разгильдяй – плохо обучался, не интересовался науками и при всем этом радовался жизни. Создатель указывает, что такое воспоминание было неверным.

Разгильдяйство может приводить к катастрофическим последствиям:

Его совсем не заинтересовывал тот Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 факт, что сын-разгильдяй в опьяненном угаре, обнюхавшийся кокаином, в компании 2-ух женщин на собственном новом БМВ нахально проехал на красноватый свет и врезался в «Москвич» (А.Ростовский).

Неуважение к правилам вождения Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 автомобиля и криминальное нарушение норм безопасности привело к дорожно-транспортному происшествию: шофер был опьянен, находился под действием наркотика и потому столкнулся с другой машиной. Создатель подчеркивает уверенность во вседозволенности у отпрыска влиятельного Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 человека с ассоциирует марку дорогого ввезенного автомобиля с относительно дешевенькой российскей машиной.

Разгильдяйство характерно «золотой» молодежи:

По одним слухам, из английского элитного университета его из-за неуспеваемости и разгильдяйства переправили отсиживать Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 студенческий срок в МГИМО (А.Привалов).

Создатель иронично именует обучение в одном из самых популярных вузов страны «отсиживанием срока» для потомка из семьи 1-го из управляющих страны.

В армии несоблюдение правил внутреннего Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 порядка фиксируется очень агрессивно:

«Курсант Силаев разгильдяй!» ― схлопотал он перед строем за плохо прибранную тумбочку (А.Афиногенов).

Порядок на тумбочке около кровати является знаком выполнения армейской дисциплины.

Алкоголь вызывает утрату самоконтроля:

Кальтлуфт Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 не обожал разгильдяйства; он не пил и сердился, если его подчинённые бывали в нетрезвом виде (В.Гроссман).

Нетрезвые сотрудники могут допустить невыполнение либо неправильное выполнение поручений.

Наружное выражение распущенности, бесконтрольности нередко ассоциируется с Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 богемным поведением:

Аннушка впору подавала обед, Маяковский и Брик всегда имели свежестираные рубахи, ее стараниями они были ухожены ― она вытерпеть не могла разгильдяйство, богемность, небритых и расхристанных парней (В.Катанян Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10).

Представители богемы очень ценят свою свободу, презирая нормы буржуазной морали, и потому преднамеренно выбирают наружность, которая вызывает отторжение у обыденных людей. Эта наружность имеет чисто знаковую ценность: такая была желтоватая кофточка Маяковского Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, таковы были и «кудри символистов полупьяных» (А.Тарковский).

Примеры, в каких разгильдяйство оправдывается, составляют малозначительное меньшинство в выборке. В человеке могут сочетаться самые различные свойства:

Но адская смесь таланта и разгильдяйства Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, трудолюбия и лени, славы 1-го из наилучших гонщиков Гран При и репутации прожигателя жизни делает Эдди Ирвайна одной из самых ярких личностей Формулы-1 (В.Маккавеев).

Известные спортсмены, звезды и эстрадные певцы нередко ведут Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 себя экстравагантно, преднамеренно формируя собственный стиль как баловней судьбы, для вербования к для себя внимания публики.

Разгильдяйство может приводить к тому, что человек приобретает новое имя:

При рождении его вправду окрестили Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 и записали Никитой, а при жизни за простоватость, разгильдяйство и никчемность перекрестили в Петруху (В.Распутин).

Фонетическая форма диминутива Петруха ассоциируется с человеком, который не сумел стать принципиальной личностью. Данный факт контрастирует Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 с реальным именованием человека – имя Никита по-гречески значит «победитель».

Представляет энтузиазм пример, в каком создатель критически оценивает собственное разгильдяйство:

Разгильдяйство мое длилось месяца три, даже больше, и за этот период времени Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 я раз навечно всем своим сердечком ощутил, какая смертельная скукотища утром до ночи находить развлечений; я увидел, что быть шалопаем ― это истязающий труд, что бездельничание не только лишь позор, да и боль (К.Чуковский Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10).

Узнаваемый писатель в собственных воспоминаниях констатирует неточность всераспространенного представления о том, что утехи составляют счастье.

Принципиальным типом диагностирующего контекста являются сочинительные конструкции. Примеры такового типа преобладают в нашей выборке.

Разгильдяйство смешивается с Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 бесхозяйственностью (неумением и нежеланием вести дела) и коррупцией:

А к этому безизбежно добавятся неотклонимые для хоть какой российскей госконторы разгильдяйство, бесхозяйственность и воровство (П.Волошин).

Извечное русское разгильдяйство, помноженное на жажду наживы Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, похоже, непобедимо (И.Петровская).

Заслуживает внимания семантический контраст меж воровством и коррупцией, которые перечисляются в одном ряду с разгильдяйством:

Непременно, мы не выживем, не разобравшись с разгильдяйством, воровством и коррупцией в своем доме Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 (А.Тулеев).

Губернатор именует главные пороки современной власти на местах и подчеркивает, что эти пороки могут привести к соц катаклизмам.

В примерах из современной публицистики и художественной литературы акцентируется то Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 событие, что разгильдяйство носит криминальный нрав в поведении человека, наделенного государством определенными императивными возможностями:

Беря во внимание глубоко укоренившееся разгильдяйство, присущее хоть каким федеральным структурам, этот метод можно именовать менее комфортным и Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 надежным (Ю.Мамаев).

― Приходится признать, ― с неохотой заявил он, ― что время от времени в наших рядах оказываются безответственные работники, откровенные разгильдяи, неумехи... (Д.Донцова).

Создатели подчеркивают давнишнюю традицию разгильдяйства в муниципальных Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 учреждениях и широкую распространенность этого явления. В его базе лежит безответственность.

Последствия разгильдяйства получают символический нрав:

И Владимир Путин верно охарактеризовал взрыв моздокского лазарета как следствие классных по своим масштабам безалаберности и разгильдяйства.

Взрыв военного Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 лазарета – это символический акт унижения страны, которое оказывается не в состоянии обеспечить охрану тех, кто охраняет его. Безалаберность (ветреная неорганизованность) представителей власти закономерно приводит к трагичным последствиям.

Обратим внимание на Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 обычные свойства поведения служащих гипермаркета, вызывающие протест со стороны покупателей:

^ Приходя в гипермаркет, мы привыкли встречаться с "обслуживанием по-русски" – с грубостью продавцов, хамством сторожей и разгильдяйством админа магазина.

Торговцы ведут себя грубо Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 (справедливости ради следует сказать, что грубость современных продавцов является быстрее исключением, чем правилом), сторожи проявляют неуважение к покупателям (в сторожи нередко идут безработные, которые пережили унижение из-за утраты работы и Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 компенсируют это унижение демонстрацией собственной ситуативной власти над людьми), админы не обладают информацией и не смотрят за порядком в магазине.

Разгильдяйство не исчезает само по себе:

^ В Академгородке очевидная распущенность и Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 разгильдяйство. Пора прибегнуть к организационным мерам (А.Гладилин).

Организационные меры означают смену кадров, снятие с должности бюрократа, который не совладевает со своими должностными обязательствами.

В примерах мы сталкиваемся с наблюдениями относительно трудности исправления Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 разгильдяев:

Хоть озолоти, но если разгильдяй и лентяй, то все равно норовит схалтурить (П.Акимов).

В базе разгильдяйского пренебрежения своими многофункциональными обязательствами находится комплекс обстоятельств:

Угнетенное сознание, бесправие и бедность, бескультурье Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 и разгильдяйство, русские просторы и бездорожье, политические ухабы, болота и кручи ― все это совместно лежало на пути Реформации (А.Яковлев).

Узнаваемый политик-реформатор в собственных воспоминаниях гласит о том, что бесправие подчиненных Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 вызывает у их утрату мотивации к высококачественной работе, бесконтрольность властей (в силу большой местности страны) понижает у их чувство ответственности, неопределенность политической полосы управляющих страны (политические ухабы, болота и кручи) лишает местную администрацию Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 убежденности в собственном следующем дне. Весомым в этом контексте является концепт «бездорожье», традиционная диада «дураки и дороги» в течение веков повторяется как две основных неудачи Рф. В этом ключе узнаваемый девиз Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 из традиционного произведения И.Ильфа и Е.Петрова «Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!» приобретает полностью определенный смысл: разгильдяйство – свидетельство умственной несостоятельности.

В таком контексте можно осознать тех, кто считает разгильдяйство худшим из пороков Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10:

И я могу простить все, но только не разгильдяйство (В.Кожевников).

В Русском Союзе, как свидетельствуют примеры из публицистических текстов 30-х годов, разгильдяйство равнялось к злодеяниям против политического строя:

Притупляя политическую внимательность Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, усиливая политическую беспечность, обманывая, фальсифицируя подлинное положение вещей, демобилизуя и всячески размагничивая людей, опутывая их своими опасными сетями, неприятели умело употребляют и такие факты, как падение либо ослабление трудовой дисциплины, нарушение правил Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 внутреннего распорядка, разгильдяйство и расхлябанность на отдельных участках производства (А.Вышинский).

Отсутствие трудовой дисциплины на предприятии, в учреждении, разгильдяйство и расхлябанность, невыполнение русских законов ― все это упрощает подрывную деятельность шпиона, вредителя Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, диверсанта (Н.Рубин, Я.Серебров).

Нарушение правил внутреннего распорядка, производственного процесса на рабочем месте квалифицируется в речи муниципального прокурора как пособничество противникам, шпионам и вредителям. Не умопомрачительно, что за факты запоздания на Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 работу, безответственности в ее различных проявлениях люди могли попасть в кутузку.

Разгильдяйство наносит вред обществу в хоть какое время, но в критериях войны оно в особенности небезопасно. Приведу свидетельство известного белогвардейского полководца:

Я Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 непреклонно добивался от начальников гарнизонов самых решительных мер против разнузданности и разгильдяйства воинских чинов в тылу, добивался, чтоб все боеспособные без почтительных обстоятельств не оставляли бы собственных частей, чтоб все Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 выздоровевшие немедля отчаливали из лазаретов на фронт; настаивал на соблюдении установленной формы одежки (П.Врангель).

Заметим, что для него нет мелочей: ношение установленной формы одежки стоит в одном ряду с пресечением дезертирства.

В критериях сложных Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 соц трансформаций от безответственности мучаются сначала представители муниципальных учреждений – школ и больниц:

Практически все требования бастующих учителей глава района считает снятыми: средства за коммунальные платежи выдаются часто, исключительно в неких Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 сельсоветах нескольким учителям из-за разгильдяйства не довезли средства (И. Подлесова).

В данном примере в качестве иллюстрации разгильдяйства районных управляющих приводится несвоевременная выплата зарплаты учителям.

Люди привыкают жить в критериях безответственности властей и Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 устанавливают себе определенную норму таковой безответственности:

Молвят, что уровень коррупции, беспредела и разгильдяйства в городской администрации в те предпраздничные деньки зашкаливал за планку разумного (А.Кремнев).

Понятно, что коррупция и разгильдяйство не Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 могут считаться применимыми ни в одном объеме, но соц практика приводит к их шкалированию. Показательно в этом перечислении уголовное слово «беспредел», вошедшее в наш лексикон и значащее на данный момент отсутствие правил Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, ограничивающих чей-то произвол, а в собственном начальном уголовно-жаргонном значении – несоблюдения воровского закона, т.е. неписанных правил и традиций воровской среды, неотклонимых для ее членов.

Безответственное отношение к своим Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 обязательствам показывают и депутаты Гос думы:

Думаю, что администрации президента нужно поставить перед руководителями Думы и фракций вопрос о некрасиво малом уровне трудовой дисциплины депутатов и наказать всех думских начальников рублем (поточнее Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 – миллионом рублей). Всякая похабщина и всякое разгильдяйство допустимы в жизни, но все-же не в таких масштабах, не такие очевидные (с особенным цинизмом, как молвят в прокуратуре) и не посреди тех, кто разумеется живет Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 за счет налогоплательщиков (В.Третьяков).

Эта запись в Живом журнальчике, размещенная в Вебе, увлекательна в том плане, что политик ассоциирует разгильдяйство с похабщиной (меркантильным бесстыдством), считает эти явлениями допустимыми в Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 жизни до определенного предела и призывает наказывать депутатов-прогульщиков.

Разгильдяйство властей в российскей истории имеет давнишнюю традицию:

Но это противоречие меж полностью разумным подходом к преобразованию реальности и очередными попытками сотворения бюрократической утопии Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 ― никак не случайность, не итог обычного русского разгильдяйства, когда левая рука не знает, что делает правая (А.Рябов).

Но писатель ясно и поочередно показал, как самодержавная власть действовала вопреки хоть каким планам и Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 программкам, как она шаг за шагом проваливалась в хаос неуправляемости, разгильдяйства, как упускала бессчетные шансы впору принимать неотложные решения, как загоняла заболевания вглубь (А.Архангельский).

Проявлениями безответственности на муниципальном уровне Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 были отрыв от действительности (бюрократическая утопия), недостаток инфы, хаотичность принимаемых решений, игнорирование тривиальных заморочек.

Многие политики и бюрократы лицезреют вред, идущий от безответственности властей, но считают, что совладать с этим нереально:

…но не столько Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 головотяпством и разгильдяйством, которые обнаружились в Русской Армии, он сталкивался с ними и ранее, но мирился как с неминуемым злом (О.Гриневский).

Армия, которая призвана быть на охране безопасности страны, теряет Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 боеспособность от безответственности офицеров и боец. В сложных соц критериях к этой безответственности прибавились и факты коррупции.

Бюрократический аппарат стремительно мимикрирует и превращает борьбу с проявлениями безответственности чиновников в еще одну Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 кампанию:

В 10 утра на планерке Павел Николаевич произнес огненную речь о необходимости начать острую и бескомпромиссную борьбу с преступностью, халатностью и разгильдяйством (С.Таранов).

Огненная речь директора на производственной планерке является риторическим упражнением, которое разыгрывается Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 перед руководителями среднего звена и припоминает им о том, что их начальник умеет играть по правилам и обладает институциональным административным дискурсом. В этом примере показательны клише «пламенная речь» и «острая и бескомпромиссная Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 борьба».

Разгильдяйство в более широком смысле охарактеризовывает деяния всех людей, которые не думают над последствиями собственных поступков. Таково экологическое осмысление соответственного поведения:

Видимо, в наше время, когда нравственные устои в обществе Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 приметно пошатнулись и дали «крен» в сторону личных интересов и сложнопредсказуемой злости, зеленоватым насаждениям Дубны, похоже, еще не раз придется становиться жертвами разгильдяйства и безосновательного вандализма неких людей, которые считают своим «долгом» покуражиться Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 над беззащитными деревцами и цветочными насаждениями (Ю.Козлов).

Акты вандализма в отношении зеленоватых насаждений свидетельствуют о бездумном и безответственном взоре неких наших граждан на свою страну.

В корпусе примеров выделяются выражения Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, в каких критически осмысливается всераспространенная точка зрения относительно связи безответственности и оторванности от земли, типо присущей русскому национальному нраву:

А бедность, лень и разгильдяйство мы обожали и любим разъяснять «таинственными Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10», до сего времени «неразгаданными» особенностями российского нрава, присущими только возвышенной российской душе (А.Яковлев).

Создатель считает вредным схожее самооправдание. Увлекателен пример ироничного комментария на эту тему:

Разгильдяйство, лень, дебоширство ― разрушительны, а означает Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, спасительны, ибо, истребив пороки, мы остаемся наедине с добродетелями, от которых уже не приходится ожидать пощады (И.Ефимов).

Создатель прав, полагая, что жизнь по законам добродетели просит от человека усилий. Раскаяние в Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 грехах нужно для очищения души, но без труда, направленных на борьбу с пороками, такое раскаяние становится ухищрением для слабовольных людей, не желающих поменять собственный стиль жизни.

Разгильдяйство как потакание своим беспомощностям не Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 имеет этнокультурной специфичности. Дискуссии о разгильдяйстве как государственной черте оскорбительны:

Педантичные немцы, пунктуальные британцы, деловые америкосы и трудолюбивые жители страны восходящего солнца с разгильдяйством ничего общего не имеют, поэтому и живут отлично, богато. А российские Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 живут плохо, хотя и посиживают на богатейших природных ресурсах, только по собственному разгильдяйству. И это не относится к какому-то определённому историческому периоду – социализм, застой, феодализм и т.п., это есть природная Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 суть самих российских, проявляющаяся во все времена и при всех политических режимах. И на данный момент очень многие веруют этой ереси, невзирая на бессчетные факты, никак в эту схему Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 не укладывающиеся (Д.Калугин).

Создатель справедливо подвергает критичной оценке этнические стереотипы, доказывая, что примеры безответственности можно отыскать в любом государственном обществе. Тот факт, что тема разгильдяйства интенсивно дискуссируется в российской лингвокультуре, свидетельствует Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 о том, что безответственность неоспоримо осуждается людьми. Разгильдяйство противоречит идее справедливого порядка, построенного на согласовании поведения требованиям совести.

Заслуживает внимания рассуждение о том, что борьба с разгильдяйством в собственной жизни есть подтверждение Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 себе смысла жизни:

Это означало у Макарова: будь всегда инициативен и веди полную смысла жизнь, не запамятовай ни на мгновение, что ты живешь, не превращай свою жизнь, по примеру многих, в тягучую дорогу к Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 погибели, борись с леностью телесной, интеллектуальной и с духовным разгильдяйством, не разбрасывай на ветер собственных возможностей и пуще всего цени время (Б.Островский).

Создатель с горечью констатирует, что разгильдяйство всераспространено, что многим Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 характерно терять время и бесталантно тратить свои возможности.

Отношение управляющих страны к разгильдяям является типичным индикатором усиления гос власти. Так, выступая перед представителями прессы в связи с террористическими актами в Ингушетии Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 Д.А. Медведев произнес: «Что это – разгильдяйство, предательство либо совокупа злодеяний, на которые нереально было воздействовать?» В таком координативном контексте разгильдяйство определяется как попустительство властей терроризму и квалифицируется как суровое грех против страны Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10.

Для проверки приобретенных данных был проведен опрос информантов в виде задания окончить выражение «^ Когда я думаю о разгильдяйстве, я представляю для себя…». Были получены последующие ответы: ученика, который плохо выполнил Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 домашнее задание, человека с расхлябанной походкой; неряху с всклокоченными волосами; беспечного человека, лежащего с травинкой в зубах, когда другие работают; юного человека в рубахе, расспахнутой до пупа; рабочего, забивающего саморез молотком; начальников из Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 мэрии, приказывающих выкопать яму на дороге, позже засыпать ее, позже снова выкопать; человека, который курит около бака с бензином, грязные публичные туалеты и др. Для описания разгильдяйства респонденты приводят примеры ситуаций, в каких Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 это качество личности проявляется: самолет выходит на взлет и потом ворачивается, так как его запамятовали заправить горючим; рабочие электролизного цеха во время собственной смены всей бригадой идут пить пиво, и происходит взрыв Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 из-за недосмотра; бойцы, находясь на боевом дежурстве, отрезают цветные проводки из сложного механизма, чтоб плести перстни, и тем выводят из строя ракету; юная мама оставляет жаркий утюг на гладильной доске Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, в комнате играет ребенок, утюг падает и увечит малыша и т.д. В ряде всевозможных случаев разгильдяйство приводит к катастрофическим последствиям, большей частью – к напрасной растрате времени, сил и ресурсов. Подчеркну Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, что это качество не является национально-маркированным, известен пример древнего разгильдяйства: археологи раскопали храм, одна из колонн которого была установлена ввысь ногами.

Таким макаром, контекстуально мысль разгильдяйства уточняется в виде главных видов деятельности Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, в каких разгильдяи проявляют себя (это работа, учеба, служба в армии, управление на местном уровне). Отмечается, что разгильдяями нередко бывают балованные детки влиятельных родителей. Разгильдяйство органически связано с ветреной неорганизованностью, неумением и нежеланием Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 вести хозяйство, воровством, коррупцией. С разгильдяями следует бескомпромиссно биться, хотя на практике такая борьба нередко преобразуется в имитацию деятельности. Исторически разгильдяйство как актуальная установка разъясняется бесправием подчиненных и безнаказанностью управляющих. В Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 годы активного строительства Русской власти разгильдяйство сердито наказывалось, приравниваясь к антигосударственной деятельности. Людям характерно привыкать к разгильдяйству и оправдывать его. Противодействие разгильдяйству просит огромных усилий.

В сознании носителей современной российской лингвокультуры мысль Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 разгильдяйства выражена очень размыто – от наплевательского дела к порученному делу, безответственности до наружного пренебрежения к публичным нормам поведения, нарушения правил, иногда с риском для жизни, принуждения к глупой работе. Людей раздражает беззаботное самодовольство разгильдяев Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10, уверенных в том, что добрые люди не дадут им пропасть. Выделяются два типа разгильдяйства – безответственность работников, которые показывают открытое саркастическое пренебрежение к данным им поручениям, и безответственность начальников, которые хлопочут Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 только о личной выгоде и потому принимают глупые решения, имитируя активную деятельность.

Подведем главные итоги.

В российском языковом сознании выделяется отрицательно-оценочный этноспецифический социокультурный типаж «разгильдяй», конститутивными понятийными признаками которого являются невыполнение либо Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 нехорошее выполнение обязательств в силу безответственности и равнодушия. Эти признаки уточняются последующими чертами: нежелание работать, уклонение от работы, бездельничанье, праздность, бестолковость, беспечность и удовлетворенность. Слово «разгильдяй» только примерно переводится на Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 британский, германский и французский языки. Актуальность этого концепта и соответственного ему типажа в российской лингвокультуре можно разъяснить классической ориентацией российского сознания на требование жить по совести: разгильдяй своим поведением резко нарушает это требование Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10. В высказываниях о разгильдяях выслеживается конкретизация тех видов деятельности, в каких они заняты. Направляет на себя внимание частотное упоминание о разгильдяйстве применительно к местным властям. В базе разгильдяйства лежит безответственность, обусловленная бесправием и Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 бесконтрольностью.


Литература

Бондаренко Т.В. Лингвокультурный типаж «английский дворецкий»: автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2009.

Деревянская В.В. Лингвокультурный типаж «британский колониальный служащий»: автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2008.

Дмитриева О.А. Лингвокультурные Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 типажи Рф и Франции XIX века: монография. Волгоград: Перемена, 2007. 307 с.

Карасик В.И. Язык общественного статуса. М.: Гнозис, 2002. 333 с.

Карасик В.И. Лингвокультурный типаж «русский интеллигент» // Аксиологическая лингвистика: Лингвокультурные типажи: сб. науч. тр Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10. Волгоград: Парадигма, 2005. С.25-61.

Коровина А.Ю. Лингвокультурный типаж “сноб” в британской художественной литературе // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи. Волгоград: Парадигма, 2005. С.223-233.

Лутовинова О.В. Лингвокультурный типаж «хакер» // Политическая лингвистика. Вып.20. / Гл. ред Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10. А.П.Чудинов. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2006. С.215-229.

Макарова Л.И. Английский лингвокультурный типаж «денди» // Антропологическая лингвистика: сб. науч. тр. / под ред. Н.А. Красавского, В.П. Москвина. Вып Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10.5. Волгоград: Институт, 2006. с.135-141.

Мищенко М.В. Лингвокультурный типаж «американский ковбой» // Аксиологическая лингвистика: Лингвокультурные типажи: сб. науч. тр. Волгоград: Парадигма, 2005. С.166-173.

Радван В.М. Лингвокультурный типаж «американский супермен» // Аксиологическая лингвистика Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10: лингвокультурные типажи. Волгоград: Парадигма, 2005. С.155-166.

Селиверстова Л.П. Лингвокультурный типаж «звезда Голливуда» и его понятийная составляющая // Язык. Культура. Коммуникация: материалы Междунар. конф. (г. Волгоград, 18-20 апреля 2006 г.): в 3 ч. Ч.2. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006. С.308-312.

Скачко Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 Е.Ю. Лингвокультурный типаж «английский рыцарь» // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи. Волгоград: Парадигма, 2005. С.88-104.

Ярмахова Е.А. Лингвокультурный типаж «английский чудак»: автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2005.


Словарные источники

Большой толковый словарь Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 российского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998. – 1536 с.

Химик В.В.Большой словарь российской разговорной экспрессивной речи. СПб.: Норинт, 2004. – 768 с.


Научное издание

Лингвокультурные типажи:

признаки, свойства, ценности


Коллективная монография


Подписано к печати 15.02.2010. Формат Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности Коллективная монография - страница 10 60х84х16.

Печать офс. Бум. офс. Усл. печ. л. 11,2. Уч.-изд.л. 11,1.

Тираж 200 экз. Заказ 18.


Издательство «Парадигма»

400006, Волгоград, ул. Дегтярева, 24.

Типография «Светокопия»

400001, Волгоград, ул. Академическая, 22




linejnost-zadachi-v-scad.html
lingua-franca-conversation-as-learner-language-interaction.html
lingvinisticheskaya-semantika-i-opticheskaya-illyuziya-privodyat-v-zameshatelstvo.html